ABSTRACT
Objetivos: Comparar através de microscopia eletrônica de varredura, a ação das substâncias químicas utilizadas na irrigação final, com vistas à remoção da camada residual de magma dentinário. Métodos: Foram selecionados 20 dentes caninos superiores humanos extraídos, os quais foram divididos em quatro grupos, a saber: G1 (grupo controle) tergensol, G2 (grupo experimental) EDTA-T 17 %, G3 (grupo experimental) ácido cítrico a 10% e G4 (grupo experimental) ácido fosfórico a 37% em gel. Findo o preparo químico cirúrgico dos canais radiculares e irrigação final com as quatro substâncias, os referidos dentes foram submetidos à avaliação em microscópio eletrônico de varredura. Resultados: Os resultados evidenciaram que a solução de EDTA-T 17 % mostrou-se mais eficaz na remoção do magma dentinário quando comparada com o tergensol (p<0,01) e o ácido fosfórico (p<0,01), todavia com resultados semelhantes entre o EDTA-T e o ácido nítrico. No que respeita o ácido cítrico a 10% e o ácido fosfórico 37% ambos tiveram desempenhos quanto à remoção da camada residual de magma, porém, este último não apresentou diferença de resultado em relação ao EDTA-T a 17%. Conclusão: O tergensol foi ineficiente na remoção da camada residual de magma, principalmente nas áreas onde não ocorreu ação dos instrumentos na parede do canal.
Objectives: The aim of this study was to compare through the use of a scanning electron microscopy(SEM) analysis the action of chemical substances utilized in the final irrigation to remove the dentinal magma. Methods: Twenty human maxillary cuspid teeth were used and they were divided in four groups: G1 (control) tergensol, G2 (experimental) EDTA-T 17%, G3 (experimental) citric acid 10% and G4 (experimental) phosphoric acid 37%. After the root canal preparation and final irrigation with the substances, the teeth were submitted to the SEM analysis. Results: The results showed that the EDTA-T 17% is more effective in the removal of the smear layer in comparison to the other substances studied. The citric acid 10% and the phosphoric acid 37% had similar performances. Conclusion: The tergensol used in the control group in this study showed inefficiency in the removal of the smear layer (magma), mainly in areas where action of the instrumentation did not occur, during the root canal preparation.
Subject(s)
Humans , Microscopy, Electron, Scanning , Root Canal Irrigants , Smear LayerABSTRACT
O propósito deste trabalho foi apresentar um fluxogramaque orientasse alunos de graduação do cursode Odontologia a prescrever exames imaginológicos,em situações específicas, iniciando-se pelosexames mais simples e encerrando-se com os maissofisticados. O referido fluxograma é constituído pelosseguintes exames imaginológicos: periapical, interproximal,oclusal, métodos de localização, panorâmico,extrabucais, tomográfico convencional, e osexames sofisticados, que compreendem a tomografiacomputadorizada, a ressonância magnética nuclear,a ultra-sonografia e os exames de medicina nuclear.Para testar a validade do fluxograma, utilizamos 21alunos do segundo ano, durante uma das avaliaçõesbimestrais no ano de 2005, do Departamento deOdontologia da Universidade de Taubaté. Constatouseque o exame periapical foi o mais sugerido, 239vezes, e o segundo mais indicado foi a radiografiapanorâmica, 120 vezes. O efeito dos exames no diagnósticoda condição clínica foi: 325 exames (59,52 por cento)produziram impacto positivo, 146 (26,74 por cento) examessó detectaram a condição clínica, mas não possibilitaramo diagnóstico desta, e 75 (13,74 por cento) não forneceram imagem da condição clínica. Com base nametodologia aplicada e nos resultados obtidos, pôdeseconcluir que: o fluxograma apresentado auxilia oacadêmico a prescrever exames imaginológicos, emcasos específicos na Odontologia; o fluxograma reduziua possibilidade de erros na prescrição de exames;e o fluxograma resultou em impacto positivo, ou seja,auxiliou no registro das condições clínicas.